La valse des controverses : François Bayrou, de la relaxe à la renaissance ministérielle

Lundi dernier, nous assistions à une fin « foutage de gueule » de la saga judiciaire autour de François Bayrou. Le président du MoDem a été relaxé dans l’affaire des assistants parlementaires européens de son parti. Cette relaxe, « au bénéfice du doute », n’a pas manqué de faire réagir, oscillant entre incrédulité et indignation, surtout lorsque l’on prend en compte le verdict réservé à d’autres accusés dans cette même affaire. Et voilà que le lendemain, comme pour enfoncer le clou, nous apprenons que François Bayrou est pressenti pour rejoindre le gouvernement de Gabriel Attal. Et pourquoi pas à un poste particulièrement symbolique : celui de ministre de l’Éducation nationale.

ÉNORME !
Eh bien les amis magistrats vous l'aimez votre Macron. Après l'avoir fait élire, vous le protégez scrupuleusement. Alors comme ça Bayrou, jolie crapule politique et personnelle n'était pas au courant ? Mouhahaha…oupsss excusez-moi c'est nerveux. Bon comme ça il va… https://t.co/UQGNYJ3c4I

— Régis de Castelnau (@R_DeCastelnau) February 5, 2024

Ce revirement de situation, pour le moins saisissant, révèle une facette du « nouveau monde » politique qui semble singulièrement accueillant envers les figures du passé. En effet, rappelons-nous, Bayrou avait déjà été ministre de l’éducation nationale il y a près de trois décennies, sous trois gouvernements de droite (Balladur, Juppé 1 et Juppé 2). Et voilà qu’il pourrait revenir à ce même poste, dans une dynamique où le recyclage des vieux potes semble être devenu la norme.

La nomination éventuelle de Bayrou à ce poste crucial suscite inévitablement des interrogations sur les choix et les valeurs du Macronisme. Alors que le président actuel du MoDem a été mêlé à des scandales et des accusations tout au long de sa carrière politique, sa possible ascension vers de nouvelles responsabilités gouvernementales questionne sur la nature même de la justice et de l’éthique en politique.

Dans ce jeu de chaises musicales où les incapables et les corrompus semblent avoir la part belle, où la présomption d’innocence semble à géométrie variable, où les condamnations semblent s’appliquer à tous sauf à ceux qui occupent le sommet de la pyramide, il est difficile de ne pas ressentir un profond malaise.

France république bananière, nouvel épisode ! Ça vient de tomber !

Dans l’affaire des assistants parlementaires du Modem, les sous-fifres viennent d’être condamnés…mais pas le chef #Bayrou ! Copain de la macronie. Qui va donc pouvoir être nommé ministre, ça tombe bien 😉… pic.twitter.com/SoRTZ7qOhl

— Florian Philippot (@f_philippot) February 5, 2024

Alors que certains s’étonnent de la soudaine mémoire sélective de la justice, d’autres pointent du doigt l’indécence de certains discours. En effet, entendre François Bayrou évoquer les affaires judiciaires du MoDem comme responsable de la mort de Marielle de Sarnez, décédée des suites d’une leucémie, relève d’une forme de manipulation et d’indécence difficilement tolérable.

Au final, dans ce spectacle politique où les rebondissements sont monnaie courante, où la réalité semble parfois plus incroyable que la fiction, il ne serait pas surprenant de voir passer cette nomination de Bayrou comme une lettre à la Poste. Et pourtant, au-delà de l’apparente normalité de ces événements, se cache une réalité bien plus sombre : celle d’un système où les règles du jeu semblent s’appliquer différemment selon les acteurs en présence.