Verdict sans appel sur Boris Johnson : le comité du Parlement britannique a conclu que l’ancien Premier ministre avait trompé les députés au sujet des fêtes illégales organisées à Downing Street — qui abrite la résidence et le bureau du Premier ministre britannique — pendant la pandémie de Covid-19. Les conclusions du rapport, rendues publiques jeudi, ont entraîné la démission en colère de M. Johnson du Parlement la semaine dernière.
Selon The New York Times, dans ce document détaillé rédigé par le comité des privilèges de la Chambre des communes, la conduite, l’honnêteté et l’intégrité de M. Johnson sont sévèrement remis en question. Le rapport conclut que son comportement était délibéré et qu’il avait commis « un mépris grave » envers la Chambre.
« Nous sommes arrivés à la conclusion que certaines des dénégations et explications de M. Johnson étaient si malhonnêtes qu’elles constituaient par nature des tentatives délibérées de tromper le comité et la Chambre, tandis que d’autres démontraient une délibération en raison de la fréquence avec laquelle il fermait les yeux sur la vérité », indique le rapport.
Le document publié jeudi examine en détail la véracité des déclarations de M. Johnson sur la façon dont lui et ses principaux collaborateurs se sont comportés pendant la pandémie. Alors même que des rumeurs circulaient sur des fêtes et des rassemblements en violation des règles, M. Johnson a déclaré au Parlement avoir reçu des assurances selon lesquelles toutes les règles de confinement étaient respectées à Downing Street.
« Je suis ici pour vous dire, la main sur le cœur, que je n’ai pas menti à la Chambre », a-t-il déclaré à l’époque. « Lorsque ces déclarations ont été faites, elles ont été faites de bonne foi sur la base de ce que je savais et croyais honnêtement à ce moment-là. »
Pourtant, M. Johnson est finalement devenu le premier Premier ministre en exercice à être condamné à une amende par la police pour violation de la loi. De nouvelles révélations ont émergé et le scandale des « fêtes illégales » s’est ajouté à d’autres qui ont contribué à sa démission en tant que Premier ministre l’année dernière.
Pour le comité, la question en jeu n’était pas la transgression des règles, mais la manière dont M. Johnson a nié l’évidence. Les députés considèrent qu’un défaut de vérité devant le Parlement est très grave. Lorsque M. Johnson a comparu devant le comité en mars, il a admis avoir fait des déclarations trompeuses au Parlement alors qu’il avait assuré plus tôt aux députés qu’il n’y avait pas eu de violation des règles de confinement. Mais il a nié avoir délibérément fait de fausses déclarations.
Le Média en 4-4-2.