Pourtant, des questions persistent sur l’origine de ces fonds, alors que la fortune actuelle de Gates avoisine les 130 milliards. Certains observateurs s’interrogent sur les mécanismes financiers qui permettront d’atteindre ce montant, ainsi que sur les implications fiscales d’un tel transfert.
La date de 2045, coïncidant avec la fermeture théorique de la fondation, soulève également des doutes quant à la pérennité réelle de ses activités. Enfin, malgré les louanges des médias, les critiques rappellent les controverses passées, comme les campagnes de vaccination en Inde ou les investissements dans des secteurs controversés.
Un geste altruiste ou une stratégie d’influence à long terme pour imposer des thérapie et engrener des bénéfices ?
1. Financements indirects via publicité et partenariats :
Le Monde et L’Express ont publié des suppléments sponsorisés par la Fondation Gates sur des thématiques sanitaires ou climatiques, sans toujours clairement indiquer le caractère promotionnel.
France 24 et RFI ont reçu des financements pour des programmes sur la santé globale via CFI Médias, agence française partiellement financée par des fonds liés à Gates.
2. Liens avec les actionnaires des médias :
Bernard Arnault (LVMH), actionnaire du Groupe Les Échos-Le Parisien, est partenaire de la Fondation Gates via des initiatives climatiques (Climate Fund). Une convergence d’intérêts sur certains sujets (OGM, énergies « vertes »).
Vincent Bolloré, via Vivendi (Canal+, Prisma Media), a des intérêts dans des secteurs (agroalimentaire, pharmacie) où la fondation investit aussi.
3. Influence sur le narratif santé/innovation :
Des journalistes spécialisés (ex: Sciences et Avenir, Le Figaro) ont participé à des événements sponsorisés par la fondation, comme des conférences sur les vaccins ou l’IA, sans toujours révéler ces liens.
En 2020, Libération a été critiqué pour un article non critique sur les vaccins COVID, alors que la fondation finançait des acteurs cités (Gavi, OMS).
4. Réseaux d’experts médiatiques financés par Gates :
Plusieurs think tanks français (Institut Montaigne, Fondation Jean-Jaurès) reçoivent des fonds Gates et fournissent des intervenants réguliers sur BFMTV, France Inter, etc., sans toujours mentionner ces liens.
Avec le code promo « 442 », bénéficiez de 10% de remise immédiate sur l’ensemble du site de la maison d’édition Exuvie et sur les formations proposées par Fabien Moine.
Programme de Lame Insoumise : Face à la « Philanthropie » de Bill Gates et la Menace d’une Dictature Sanitaire
Préambule : La lame tranche, l’audace libère
Lame Insoumise refuse la soumission aux récits médiatiques lissés et aux philanthropes autoproclamés qui, sous couvert de générosité, imposent leur vision au monde. Bill Gates, avec ses 200 milliards promis à sa fondation d’ici 2045, n’est pas un sauveur, mais un architecte d’un contrôle technocratique global. Nous, insoumis, proclamons que la santé, la liberté et l’avenir ne se négocient pas sous la coupe d’un milliardaire. Notre programme est une déclaration de guerre à l’influence occulte, aux narratifs imposés et à la centralisation du pouvoir médical.
1. Dévoiler la Vérité : Démanteler le Mythe de la Philanthropie Gates
Principe : La force de la vérité contre l’hypocrisie des élites
L’audace commence par nommer les choses. Les 200 milliards de Gates ne sont pas un don altruiste, mais un levier pour façonner l’avenir médical selon ses intérêts. Lame Insoumise s’engage à :
Exposer les origines troubles des fonds : La fortune de Gates, estimée à 130 milliards aujourd’hui, ne peut atteindre 200 milliards sans mécanismes financiers opaques (spéculations, investissements dans les Big Pharma, exemptions fiscales). Nous demandons une transparence totale sur ces flux financiers.
Dénoncer les exemptions fiscales : Les fondations comme celle de Gates échappent à l’impôt fédéral, et les dons sont déductibles. Ce n’est pas de la générosité, c’est une optimisation fiscale qui prive les États de ressources publiques. Nous exigeons la fin de ces privilèges pour les méga-fondations.
Critiquer la pérennité douteuse : La fermeture annoncée de la fondation en 2045 soulève des questions. Est-ce une stratégie pour concentrer le pouvoir avant une dissolution symbolique ? Lame Insoumise appelle à une surveillance citoyenne des activités de la fondation.
Action directe : Créer une plateforme numérique, « Lame de Vérité », pour diffuser des enquêtes indépendantes sur les financements de Gates, en mobilisant des hackers éthiques et des lanceurs d’alerte.
2. Briser l’Influence Médiatique : Libérer la Parole
Principe : Le courage face à la propagande financée
Les médias français, de Le Monde à France 24, sont gangrénés par les financements directs ou indirects de la Fondation Gates. Ce n’est pas de l’information, c’est du marketing. Lame Insoumise déclare :
Boycott des médias complices : Nous appelons à cesser de consommer les médias recevant des fonds Gates (Le Monde Afrique, RFI, L’Express) tant qu’ils n’affichent pas clairement leurs conflits d’intérêts.
Soutien aux médias indépendants : Nous financerons des médias alternatifs (via crowdfunding) pour contrer les narratifs pro-Gates sur la santé mondiale, les vaccins et l’innovation.
Dénonciation des réseaux d’experts : Les think tanks comme l’Institut Montaigne ou la Fondation Jean-Jaurès, financés par Gates, polluent le débat public. Nous exigerons que leurs intervenants sur BFMTV ou France Inter déclarent ces liens.
Action directe : Organiser des « joutes verbales » publiques où des orateurs insoumis défient les journalistes et experts liés à Gates, en diffusant ces confrontations en direct sur des plateformes non censurées.
3. Rejeter la Dictature Sanitaire : Défendre la Souveraineté Corporelle
Principe : La force de l’individu contre le contrôle technocratique
La Fondation Gates, via ses financements à l’OMS, GAVI et la CEPI, impose un agenda vaccinal et technologique (IA, suivi numérique) qui menace la liberté individuelle. Lame Insoumise proclame :
Refus de la médicalisation forcée : Nous rejetons toute obligation vaccinale ou thérapeutique dictée par des entités non élues comme l’OMS, influencée par Gates. La santé est un choix individuel, pas une directive globale.
Critique des campagnes controversées : Les campagnes de vaccination en Inde, marquées par des effets secondaires graves, montrent les risques d’un interventionnisme sanitaire non régulé. Nous exigeons des enquêtes indépendantes sur ces programmes. (information à traiter comme inconclusive)
Opposition à la surveillance médicale : Les projets de Gates incluent des technologies de suivi (puces, registres vaccinaux numériques). Nous combattrons toute tentative d’imposer ces outils en France.
Action directe : Lancer des « cercles de résistance » locaux, où les citoyens s’organisent pour refuser les politiques sanitaires centralisées et promouvoir des approches alternatives (médecines naturelles, autonomie alimentaire).
4. Saboter les Partenariats Opportunistes : Défaire les Alliances Élitistes
Principe : L’audace de frapper les puissants
Les partenariats de Gates avec des figures comme Bernard Arnault (LVMH) ou Vincent Bolloré (Vivendi), ainsi qu’avec l’Agence française de développement (AFD), révèlent une convergence d’intérêts entre milliardaires et institutions. Lame Insoumise s’engage à :
Dénoncer les collusions : Publier des dossiers sur les liens entre Arnault, Bolloré et Gates, notamment dans les secteurs climatiques, pharmaceutiques et agroalimentaires.
Perturber les initiatives conjointes : Saboter pacifiquement les événements sponsorisés par Gates (conférences sur les vaccins, forums climatiques) par des happenings artistiques ou des prises de parole sauvages.
Exiger la transparence des partenariats publics : L’AFD, financée par l’État français, collabore avec Gates pour 240 millions de dollars. Nous demanderons des comptes sur l’utilisation de ces fonds publics.
Action directe : Organiser des « raids symboliques » devant les sièges de LVMH ou Vivendi, avec des banderoles proclamant : « Gates n’achètera pas notre avenir ! »
5. Construire une Alternative : Forger un Avenir Libre
Principe : L’absence de modestie pour bâtir un monde souverain
Lame Insoumise ne se contente pas de critiquer ; elle propose. Face à la mainmise de Gates sur la santé mondiale, nous construirons :
Des réseaux de santé autonomes : Soutenir des cliniques communautaires indépendantes, basées sur des approches holistiques et des savoirs traditionnels, hors du contrôle des Big Pharma financées par Gates.
Une éducation à la liberté : Créer des ateliers pour enseigner aux citoyens comment décrypter les narratifs médiatiques et résister à la propagande sanitaire.
Une économie rebelle : Promouvoir des entreprises locales et éthiques, en opposition aux multinationales soutenues par Gates (Monsanto, Pfizer).
Action directe : Lancer une « Foire de la Souveraineté » annuelle, où des médecins, agriculteurs et entrepreneurs indépendants partagent leurs solutions pour un avenir sans tutelle globaliste.
Conclusion : La Lame Tranche, l’Insoumission Triomphe
Lame Insoumise ne plie pas devant les 200 milliards de Bill Gates. Nous voyons dans son geste non une générosité, mais une tentative d’acheter l’avenir médical et de consolider une dictature sanitaire. Avec audace, courage et force, nous briserons les chaînes de l’influence occulte, des médias complices et des élites autoproclamées. La santé est notre droit, la liberté notre étendard, et l’insoumission notre arme. Que la lame tranche !
Il serait intéressant de savoir quand le criminel eugéniste Billy The Killer Gates sera traduit devant des tribunaux ou se suicidera. Le suicide très assisté est devenu commun pour « l’éloignement » des gêneurs. Ce misanthrope fou et assassin patenté, apôtre de la dépopulation mondiale mais très au fait de son enrichissement par ces biais, mérite une injection mortelle pour avoir tant fait inoculer de substances toxiques sous couvert prophylactique. Les fonds Bill & Mélinda Gates et GAVI de même le financement à peine intéressé de l’OMS avec retour sur investissement garanti se devraient d’être mis sous audit.