Patrick Bruel visé par deux nouvelles plaintes pour viol et agression sexuelle

Le calendrier judiciaire de Patrick Bruel n’a décidément plus beaucoup de cases libres. À peine une série de plaintes est-elle comptabilisée que deux autres viennent s’ajouter au dossier. À ce rythme, certaines rédactions pourraient presque préparer un article permanent et se contenter de modifier la date. Sauf que derrière cette répétition désormais familière se trouvent deux nouveaux récits graves, transmis directement aux policiers chargés de l’enquête.

Les plaintes ont été déposées les 16 et 23 juillet 2026, selon les informations publiées par Le HuffPost, RTL et Le Parisien. Les faits dénoncés remonteraient respectivement à l’automne 1994 et au printemps 2005. Ils semblent aujourd’hui prescrits, mais les deux femmes ont néanmoins souhaité faire enregistrer officiellement leurs témoignages.

Une réceptionniste de 19 ans dénonce un viol en 1994

La première plaignante, désignée sous le prénom d’emprunt Élise, avait 19 ans au moment des faits qu’elle décrit. Elle travaillait à la réception d’un hôtel quatre étoiles de Toulouse régulièrement fréquenté par Patrick Bruel et son équipe.

Selon son récit, le chanteur l’aurait invitée à assister à un concert, avant de lui prêter un pull au cours de la soirée. Le lendemain, elle serait montée dans sa chambre d’hôtel pour le lui rendre. La jeune femme affirme avoir alors subi une perte de mémoire partielle, avant de reprendre conscience face au chanteur, le pantalon déboutonné. Elle l’accuse de l’avoir contrainte à une fellation.

Une actrice évoque le tournage du film « Ô Jérusalem »

La seconde plainte a été déposée par une actrice américano-écossaise qui avait 28 ans en 2005. Elle dit avoir rencontré Patrick Bruel durant le tournage du film Ô Jérusalem, réalisé en Grèce entre avril et juin de cette année-là.

La plaignante accuse le chanteur de l’avoir embrassée sans prévenir, puis d’avoir insisté malgré son absence de consentement. Elle décrit également une scène dans un sauna fréquenté par plusieurs membres de l’équipe du film. Alors que les autres personnes portaient un maillot de bain, Patrick Bruel se serait présenté entièrement nu et aurait adopté un comportement qu’elle jugeait déplacé.

Des faits anciens, mais des plaintes tout de même enregistrées

Les faits décrits par les deux femmes semblent couverts par la prescription. Elles ont pourtant choisi de s’adresser aux policiers déjà mobilisés sur les procédures visant Patrick Bruel. Leur avocate, Iris Biehler, explique qu’elles souhaitaient « livrer leurs témoignages à la justice, pour dénoncer des agissements qui apparaissent répétés sur de nombreuses années ».

Une plainte concernant des faits prescrits ne conduit pas automatiquement à un procès. Elle peut toutefois permettre aux juges de comparer les récits, les dates, les lieux et les comportements allégués. Les magistrats chargés du dossier doivent également vérifier si les délais de prescription ont été interrompus ou modifiés par d’autres actes judiciaires.

Au moins 31 plaintes recensées par plusieurs médias

Selon le décompte, Patrick Bruel serait désormais visé par au moins 31 plaintes pour viol, tentative de viol, agression sexuelle ou harcèlement sexuel. Quatorze dossiers concerneraient des faits considérés comme prescrits, mais susceptibles d’être réexaminés par les juges d’instruction.

Le 10 juin 2026, après 48 heures de garde à vue, le chanteur a été mis en examen dans quatre affaires pour viol, tentative de viol, agression sexuelle et harcèlement sexuel. Il a obtenu le statut de témoin assisté dans quatre autres dossiers. Le parquet de Nanterre avait demandé son placement en détention provisoire, mais les juges ont décidé de le placer sous contrôle judiciaire.

Ce contrôle comprend notamment l’interdiction de quitter la France, d’entrer en contact avec les plaignantes et leurs familles, ainsi que de fréquenter des salons de massage. Patrick Bruel doit également remettre son passeport, justifier d’un suivi psychologique et verser un cautionnement de 500 000 euros.