Une décision judiciaire importante, qui fait face à un black-out total des médias dans le monde occidental.
Une cour d’appel au Portugal a statué que le processus PCR n’est pas un test fiable pour le Sars-Cov-2, et donc toute quarantaine forcée, fondée sur ces résultats de test, est illégale.
En outre, le jugement a laissé entendre que toute quarantaine forcée appliquée à des personnes en bonne santé pourrait constituer une violation de leur droit fondamental à la liberté.
Plus important encore, les juges ont décidé qu’un seul test PCR positif ne peut pas être utilisé comme un diagnostic efficace de l’infection.
L’originalité de l’affaire concerne quatre touristes entrant dans le pays en provenance d’Allemagne – tous anonymes dans la transcription de l’affaire – qui ont été mis en quarantaine par l’autorité sanitaire régionale. Sur les quatre, un seul avait été testé positif au virus, tandis que les trois autres étaient simplement considérés comme présentant un « risque élevé d’infection » en raison de leur proximité avec la personne positive. Tous les quatre avaient, au cours des 72 heures précédentes, été testés négatifs au virus avant de quitter l’Allemagne.
Dans leur décision, les juges Margarida Ramos de Almeida et Ana Paramés ont fait référence à plusieurs études scientifiques. Notamment l’étude de Jaafar et al, qui a révélé que — lors de tests PCR de 35 cycles ou plus — la précision tombait à 3 %, ce qui signifie que jusqu’à 97 % des résultats positifs pouvaient être des faux positifs.
La décision poursuit en concluant que, selon les données scientifiques qu’ils ont lues, tout test PCR utilisant plus de 25 cycles est totalement non fiable. Les gouvernements et les laboratoires privés ont été très discrets quant au nombre exact de cycles qu’ils effectuent lors des tests PCR, mais on sait qu’il peut parfois aller jusqu’à 45. Même le colporteur de peur en chef Anthony Fauci a déclaré publiquement que tout ce qui dépasse 35 cycles est totalement inutilisable.
Vous pouvez lire le jugement complet en portugais ici, et traduit en anglais ici. Il y a aussi un bon article sur le Great Game India, et celui d’un professeur portugais, qui a envoyé un long e-mail sur l’affaire au Lockdown Sceptics.
La réaction des médias sur cette affaire a été tout à fait prévisible – ils n’en ont pas parlé. Pas du tout. Nulle part. Jamais.
Le jugement a été publié le 11 novembre et a été référencé par de nombreux sites d’information depuis… mais les principaux médias maintiennent un black-out complet sur cette affaire.
Le conseil d’administration Covid-19 de Reddit a même fait supprimer le post, parce qu’il n’était « pas une source fiable », bien qu’il se soit appuyé sur les documents officiels du tribunal :
Il faut s’attendre à une « vérification des faits » forcée et malhonnête de la part des « fact-checkers » ou d’autres prétendus « non-partisans » dans un avenir proche. Mais tant qu’ils n’auront pas trouvé un pauvre bougre qui leur prête son nom, le black-out médiatique se poursuivra.
Quoi qu’ils disent, c’est une victoire du bon sens sur l’autoritarisme et l’hystérie.
– Source : Portuguese Court Rules PCR Tests “Unreliable” & Quarantines “Unlawful”
– Une traduction du « Média en 4-4-2 »