Scandale au PS : délit de fuite et blessures impliquant Jean-Louis Brochen, mari de Martine Aubry

Après avoir perdu le contrôle de son véhicule et emplafonné un feu tricolore, le responsable de l’accident, l’ex-bâtonnier Jean-Louis Brochen, repart sans s’en soucier. Il expliquera qu’il n’avait rien vu. Un état d’ébriété serait-il la cause de cette inattention ? Comment le savoir au bout de tant de temps ? D’ailleurs un blogueur qui avait traité (entre autres) Martine Aubry d’alcoolique a été condamné à un euro de dommages et intérêts pour atteinte à sa vie privée. Elle et son mari avaient demandé 500 euros chacun pour diffamation, ce qui n’a pas été retenu car l’alcoolisme étant une maladie ne porte pas atteinte à l’honneur ou à la considération.

Lors de son audition libre, l’ex-bâtonnier a reconnu être l’auteur des blessures involontaires infligées à la jeune femme, mais nie le délit de fuite.

Le délit de fuite, sans circonstance aggravante, après un accident de la route, peut conduire à une amende de 75 000 € maximum, 3 ans de prison et une perte de 6 points sur le permis de conduire. Article L231-1 du Code de la route.

Enquête bâclée, classement sans suite

L’enquête sera étrangement bâclée. Le policier chargé des premières investigations découvre rapidement que le SUV appartient à Martine Aubry à cette époque encore maire de Lille. Mais c’est son époux depuis 2004, Jean-Louis Brochen, qui était au volant du véhicule ce matin-là. L’enquête ne durera que quelques semaines. Malgré 30 jours d’ITT octroyés à la victime de l’accident, et de graves lésions oculaires ayant atteint la cornée, l’affaire sera classée sans suite.

Une Justice aux ordres de Martine Aubry

Le dossier de l’enquête aurait été transféré à la mairie alors que la procédure était encore en cours et que Martine Aubry était à la tête de la ville. Martine Aubry est-elle intervenue dans le dossier pour sauver son mari ? C’est la question que pose Médiapart.

Le parquet de Lille explique le classement sans suite, le 23 mai 2024, par « un constat amiable entre les deux automobilistes ». Mais ce constat n’a jamais existé. Au lendemain de l’accident, sur demande de la procureure de Lille de l’époque, la victime de l’accident avait été contactée pour « lui proposer la rédaction d’un constat amiable ». Proposition que la jeune femme avait refusée. Jean-Louis Brochen confirme qu’aucun constat n’a été établi.
Comment le parquet de Lille a-t-il pu classer sans suite ce dossier sur un élément factuellement inexact ?

La campagne électorale lave plus blanc

Ayant quitté ses fonctions de maire de Lille en mars 2025, Martine Aubry ne peut plus étouffer l’affaire, mais qui a intérêt à la faire remonter au premier plan de l’actualité ? Mediapart, épaulé par Le Canard Enchaîné, avait contribué à l’élection de Macron en faisant opportunément remonter à la surface les magouilles de Fillon — largement partagées par la classe politique. Le classement de l’affaire du mari de Martine Aubry par le parquet de Lille n’est un scandale parmi beaucoup d’autres de Justice de classe.
Dans l’affaire du mari de Martine Aubry Médiapart a eu un an et demi pour peaufiner ses recherches. On peut penser que ce dossier est resté sous le coude de ses journalistes jusqu’au moment opportun.

Face à Arnaud Deslandes (PS), adoubé par Martine Aubry encore très présente, les candidats à l’élection municipale, des 15 et 22 mars 2026, sont Violette Spillebout (majorité présidentielle), Stéphane Baly (écologiste), Louis Delemer (LR). Roger Vicot, député PS qui se désistera peut-être par discipline de parti, quoique… Qui est le corbeau ?