Une censure numérique inédite
« Nous avons subi de vastes attaques DDoS tout le week-end après l’annonce de la diffusion de notre épisode sur Becoming Brigitte », affirme Candace Owens dans une vidéo de son émission. Ces cyberattaques auraient visé à faire tomber son site, empêchant temporairement la diffusion du contenu décrivant les mécanismes de contrôle exercés par le couple Macron. De même, notre site Le Média en 4-4-2 a subi la même attaque à 22 heures précises, au moment de dévoiler le lien vers la traduction orale du second volet de #BecomingBrigitte.
Donc, figurez-vous qu’on s’est fait joyeusement DDOS le site (Le Média en 4-4-2) pile au moment où on allait publier le lien vers la traduction de Candace Owen. Coïncidence ? On ne croit pas !
Mais comme on adore être taquins, petit scoop : pour le prochain épisode, notre… pic.twitter.com/tqIw6jbt55
— Marcel D. (@DubreuilhMarcel) February 4, 2025
Découvrez la vidéo de Candace Owens :
A tous,
Ca y est, Candace Owens @RealCandaceO vient de mettre sur YT, en live, la suite de Becoming Brigitte.
Dans cet Episode 1, intitulé « Becoming Brigitte: Gaslighting The Public », daté du 4 février 2025, @RealCandaceO démonte façon puzzle tous les médias mainstream… pic.twitter.com/t5xleoDcoE
— John Galt 2 – ex jgalt485 (@2_galt40523) February 5, 2025
Une propagande bien orchestrée ?
Selon Xavier Poussard, journaliste ayant déjà été en première ligne pour dénoncer cette affaire, « une campagne intense de propagande a été déployée à travers les médias, la télévision, la radio et Internet » afin de « vendre cette histoire improbable ». Les médias ont multiplié les portraits élogieux du couple présidentiel, à coups de couvertures de magazines et de livres hagiographiques.
.
Une relation dérangeante
Un des aspects les plus sulfureux de l’enquête concerne l’origine de la relation entre Emmanuel et Brigitte Macron. Candace Owens rappelle que « Emmanuel n’avait que 14 ans lorsqu’il participait à une pièce de théâtre dirigée par Brigitte, qui était alors son professeur et avait 39 ans, mariée et mère de trois enfants ».
Cette différence d’âge de 25 ans et la nature hiérarchique de leur relation ont suscité de nombreuses critiques et questionnements sur les circonstances de leur rapprochement. Finalement, après plusieurs années de relation discrète, Brigitte a divorcé de son mari pour épouser Emmanuel Macron en 2007.
Cette histoire, souvent présentée par les médias comme une romance, soulève cependant des interrogations chez certains observateurs sur la dynamique initiale de pouvoir et les répercussions psychologiques potentielles d’une telle relation sur un jeune adolescent.
Dans une vidéo d’Arrêt sur Images : « Réduire l’écart d’âge entre Emmanuel et Brigitte Macron dans les présentations du candidat Macron était-il une manière d’édulcorer la réalité. Lorsqu’ils se sont rencontrés, elle avait 39 ans et lui 14. »
Les communiquant de #Macron affirme de mentir sur l’âge de Manu et Brigitte pour que ça passe crème …36-17 au lieu de 39-14 ! #France #BecomingBrigitte pic.twitter.com/dqoU0ItlfP
— AlexNoMatrixé (@AlexSofamous) February 4, 2025
Le rôle de Mimi Marchand et des puissants cercles d’influence
L’enquête évoque également le rôle crucial de Mimi Marchand, surnommée la « papesse de la presse people ». Selon Owens, Mimi aurait orchestré l’image publique du couple Macron en inondant l’espace médiatique de photos hyper-sélectionnées. Marchand a maintenu des liens étroits avec de grandes figures économiques, dont Xavier Niel et Bernard Arnault. Mimi, connue pour ses activités ses condamnations passées, a joué un rôle central dans la création d’une image « parfaite » de Brigitte Macron.
Mimi Marchand a été arrêtée et condamnée à plusieurs reprises pour son implication dans des affaires judiciaires, notamment en raison de ses liens avec des figures du grand banditisme. Selon Candace Owens, elle a également passé deux années derrière les barreaux et été accusée de pratiques de chantage visant à protéger certaines personnalités influentes.
L’ombre du Dr Patrick Bui
Un autre élément intrigant soulevé par l’enquête concerne le Dr Patrick Bui, chirurgien plasticien spécialisé dans les interventions de féminisation faciale. Selon Owens, une mention discrète de ce chirurgien dans un article du magazine Closer aurait fortement dérangé Brigitte Macron. « Le fait que le Dr Bui soit principalement connu pour des chirurgies de féminisation transgenre a suscité des interrogations persistantes », affirme-t-elle. L’attribution de la Légion d’honneur à ce même chirurgien par Emmanuel Macron en 2023 n’a fait qu’intensifier les spéculations.
▶️ Brigitte Macron et la piste Patrick Bui : le dossier exclusif à retrouver dans le n° 525 de F&D ⤵️ https://t.co/3GEgMEskxe pic.twitter.com/39jRbqpbPX
— Faits & Documents (@faitsetdocs) January 11, 2024
Selon Xavier Poussard, l’opération de Brigitte Macron a eu lieu à l’été 2019 à l’hôpital américain de Neuilly-sur-Seine, réalisée par le docteur Patrick Bui, spécialiste mondial de la féminisation de visage dans le cadre du transsexualisme. De plus, il a été révélé que Barbara Bui, sœur du docteur Patrick Bui, une couturière très connue, a fait la robe de mariée de Brigitte Macron en 2007
Patrick Bui dira dans Paris Match :
« Pour un transsexuel qui ne veut pas être une caricature, changer de sexe ne suffit pas. Ma formation m’a sensibilisé aux formes des visages homme-femme. Elles sont très différentes. La féminisation commence donc par la modification du squelette facial. J’ovalise, par exemple, le cadre orbitaire qui est plus rectangulaire chez l’homme, j’arrondis leur front droit, je change l’angle de la mâchoire… Pour moi qui ai fait de la chirurgie traumatique et malformative, ce n’est pas compliqué de modifier un squelette facial. Nous sommes deux ou trois dans le monde à avoir cette spécialité. De temps en temps, je féminise aussi des femmes qui sont trop masculines. »
Une affaire à suivre
Cette série d’épisodes d’enquête promet d’être une étape clé dans la compréhension des coulisses du pouvoir présidentiel français. Une affaire qui, malgré les attaques et intimidations, semble loin d’être close.
Les fautes de frappes non corrigibles sont gratuites et forment un package.
S’agissant de l’enquête quant au trav’lo Jean-Michel, Véronique coupe zizi, l’essentiel de ce travail de longue haleine a été exécuté par Natacha Rey. Xavier Poussard aura repris ladite enquête en l’état, ni plus ni moins, personne ne voulant se mouiller à la traiter. Celui-ci l’aura transmise à la talen »tueuse » Candace Owens. A tout seigneur tout honneur. Jusqu’à preuve du contraire, l’individu objet des moqueries ci-considéré n’est qu’un trav’lo comme il en est de multiples sur le tapin. Sauf le travail de la face à la meuleuse d’angle et l’ablation de l’anneau de trachée formant la pomme d’Adam par ailleurs ratée une première fois et apparamment rectifié par le doc bol de riz, d’où le port permanent d’un foulard pour cacher la vilaine cicatrice verticale qui en résultait, de même s’agissant du pincement des cordes vocales pour modifier la tessiture de la voie, rien n’a été retouché ou rajouté. A preuve, le trav’ anorexique perd régulièrement ses miches qu’il retrouve sous ses aisselles et laisse malencontreusement apparaitre son appareillage génital. Les monsieur et monsieur mac rond méritent tout à fait l’ironie et la ire dont il sont l’objet à raison de leur mépris, du mal qu’ils font, de la destruction de la France qu’ils opèrent, de la manière qu’ils ont « d’emmerder » en toutes acceptions du terme les « connards » de Français..