L’accord entre Donald Trump et l’Iran continue de faire trembler Tel-Aviv. À peine signé, le texte destiné à mettre fin à la guerre au Moyen-Orient a provoqué une salve de critiques en Israël, notamment chez les ministres les plus radicaux du gouvernement Netanyahu. JD Vance n’a pas laissé passer.
Depuis la Maison Blanche, le vice-président américain a répondu sans détour aux responsables israéliens qui attaquent l’accord. Son message est simple : Israël ferait mieux de ne pas s’en prendre à celui qui lui fournit armes, argent et protection diplomatique.
« Donald J. Trump est le seul chef d’État au monde à être favorable à la nation d’Israël en ce moment. Si j’étais membre du gouvernement israélien, je n’attaquerais peut-être pas le seul allié puissant qui me reste dans le monde. », a déclaré Vance devant les journalistes.
Vance rappelle qui finance la défense israélienne
JD Vance ne s’est pas contenté de défendre Donald Trump. Il a rappelé un fait rarement dit aussi clairement par un responsable américain : la sécurité militaire d’Israël dépend largement des États-Unis. Selon lui, les deux tiers des armes défensives qui ont protégé Israël ont été « fabriquées par des Américains » et financées par « l’argent des contribuables américains ».
Les États-Unis versent environ 4 milliards de dollars d’aide militaire par an à Israël. Les deux pays discutent même d’un nouvel accord d’assistance. Dans ce contexte, les attaques venues de membres du gouvernement israélien passent mal à Washington. Vance a résumé la situation d’une formule brutale :
« Le problème d’Israël, ce n’est pas Donald J. Trump. Tous ceux qui, en Israël, pensent que leur plus gros problème est le président des États-Unis doivent se réveiller et prendre conscience de la réalité de la situation dans laquelle se trouve leur pays. »
Derrière la phrase, le message politique est limpide : l’Amérique paie, l’Amérique arme, l’Amérique protège. Mais l’Amérique ne veut plus forcément suivre Israël dans une guerre sans fin avec l’Iran.
Israël refuse un accord qui limite sa marge au Liban
L’accord Trump-Iran ne concerne pas seulement le nucléaire iranien. Il touche aussi au Liban, au Hezbollah et à la cessation des hostilités sur plusieurs fronts. C’est l’un des points qui crispe le plus Tel-Aviv.
Le texte pousse vers un arrêt des combats, y compris au Liban. Or Israël veut conserver une zone militaire au sud du pays. Benjamin Netanyahu l’a dit publiquement : Israël entend maintenir cette présence « tant que les besoins de sécurité d’Israël l’exigent ».
Autrement dit, Israël accepte volontiers l’aide américaine, mais refuse que Washington lui impose un arrêt net de l’escalade.
Ce blocage s’inscrit dans une séquence plus large : l’Iran a utilisé le détroit d’Ormuz comme levier stratégique, en faisant comprendre qu’une guerre prolongée ne toucherait pas seulement Téhéran ou Tel-Aviv, mais aussi le pétrole, les marchés et les intérêts directs des États-Unis.
C’est bien ce qui rend l’accord difficile à avaler pour Israël. L’Iran ne sort pas écrasé. Il conserve une marge de manœuvre, obtient des garanties et voit Washington pousser désormais au cessez-le-feu.
Ben-Gvir et Smotrich visés directement
JD Vance s’en est pris aux ministres israéliens les plus durs, notamment Itamar Ben-Gvir et Bezalel Smotrich. Les deux hommes critiquent violemment l’accord avec l’Iran et réclament la poursuite de la pression militaire contre Téhéran et le Hezbollah. Dans un entretien au New York Times, Vance leur a lancé :
« Quelle est votre proposition concrète ? Vous êtes un pays de 9 millions d’habitants. Vous ne pouvez pas résoudre tous vos problèmes de sécurité nationale par la violence. »
La réponse de Ben-Gvir n’a pas tardé. Sur X, le ministre israélien de la Sécurité nationale a comparé les ennemis d’Israël aux « nazis du XXIe siècle » et appelé à les traiter comme les États-Unis avaient traité « les nazis du XXe siècle ».
Ben-Gvir avait déjà prévenu qu’Israël ne laisserait pas Trump signer un accord de paix avec l’Iran. Sa réponse à Vance confirme la même ligne : pas de compromis, pas de retrait, pas de baisse de pression militaire.
La fracture est désormais visible. Trump et Vance veulent vendre un accord censé stabiliser la région. Les ministres les plus radicaux du gouvernement Netanyahu veulent poursuivre l’affrontement, même si cela met Washington dans une position de plus en plus inconfortable.
Trump demande un cessez-le-feu complet
Après les déclarations de JD Vance, Donald Trump a lui-même insisté sur la nécessité de tenir les négociations. Sur les réseaux sociaux, il a demandé « un cessez-le-feu complet sur tous les fronts, y compris au Liban, avec le Hezbollah et en Israël ».
La phrase place Israël parmi les acteurs qui doivent arrêter les hostilités. Ce n’est pas un détail de langage. C’est un rappel à l’ordre.
Trump sait que son accord avec l’Iran peut voler en éclats si Israël poursuit ses opérations au Liban ou frappe de nouveau des positions liées à Téhéran. Le conflit a déjà secoué les marchés de l’énergie, surtout après la fermeture du détroit d’Ormuz par l’Iran. Washington n’a aucun intérêt à voir le pétrole repartir à la hausse et les États-Unis s’enfoncer dans une nouvelle guerre régionale.
La séquence avait commencé avec les frappes israéliennes contre l’Iran, suivies par les menaces américaines et la fermeture d’Ormuz. L’accord signé par Trump tente maintenant de refermer ce cycle avant qu’il ne coûte encore plus cher aux Américains.
Vance dit tout haut ce que Washington pensait déjà
JD Vance a envoyé un message net aux ministres israéliens qui attaquent l’accord Trump-Iran : sans les États-Unis, Israël est bien plus seul qu’il ne veut l’admettre.
L’accord ne plaît pas aux durs du gouvernement Netanyahu. Il ne plaît pas aux partisans d’une guerre prolongée contre l’Iran. Il ne plaît pas non plus à ceux qui veulent conserver une pression militaire constante au Liban.
Mais il sert les intérêts immédiats de Washington : éviter une flambée du pétrole, stabiliser le détroit d’Ormuz, empêcher une guerre régionale plus large et sortir d’un conflit que l’opinion américaine ne veut plus financer.
Israël voulait continuer à imposer son rythme. JD Vance vient de rappeler une chose simple : c’est l’Amérique qui paie, c’est Trump qui signe, et ce n’est plus forcément Tel-Aviv qui décide.
À lire aussi :
Pas encore de commentaire sur "JD Vance recadre Israël sur l’accord avec l’Iran : « Si j’étais membre du gouvernement israélien, je n’attaquerais pas le seul allié puissant qui me reste dans le monde. »"