Eric Zemmour a affirmé que l’immigration européenne et asiatique est bien intégrée en France, citant l’exemple des communautés vietnamiennes et cambodgiennes qui, malgré un passé colonial, ne montrent pas de ressentiment envers la France. En revanche, il a critiqué l’immigration arabo-musulmane, affirmant qu’elle ne s’assimile pas de la même manière. Il a également émis l’idée que si la France était majoritairement musulmane, cela entraînerait une détérioration de l’économie, comparant cette situation à celle de certains pays arabo-musulmans.
Kentra décrypte ces déclarations simplistes et stigmatisantes. Il pointe également les contradictions dans son discours, comme son refus de s’assimiler pleinement lui-même, tout en exigeant des autres qu’ils le fassent. Rappelons également que Zemmour soutient Israël, un pays dont les actions militaires au Moyen-Orient contribuent à l’instabilité de la région et, par conséquent, alimentent les flux migratoires.
Les Chinois du Vietnam étaient des commerçants, des classes moyennes qui avaient tout à craindre des Viet-Cong. Ils faisaient partie des boat people.
Zemmour déconne, les pseudo émigré « Chinois » sont les descendants des réfugiés de notre Indochine, après la guerre Américaine du Vietnam ! Nous avons accueilli les Cambodgiens, les Laotiens, les Viets, et ils ne parlent pas Anglais ni Chinois !
Qu’est ce que c’est que cette histoire de Chinois en France ? Kenta déconne ! En France il y a des communautés de l’Indochine Française(Vietnam pour les USA), du Laos et du Cambodge et ils ne parlent pas Chinois. Et ils parlent bien français et ils gardent leur identité sans trop ce mélanger et cela n’a rien avoir avec la Chine ! ! !
Je sais que Kenta est assez approximatif, mais sur la communauté chinoise à Paris, il parle justement. Les chinois ont repris les bars-tabac dans le quartier où j’habitais dans le 18 ème, et un peu partout sur la ville, sans parler de la mainmise sur une partie du 13ème depuis la fin des années 80 par Tang.