Le 27 novembre 1967, une conférence de presse tenue par le général Charles de Gaulle, alors président de la République française, marque l’histoire. Alors que le conflit israélo-arabe a éclaté peu de mois auparavant avec la guerre des Six Jours, les mots du général font résonner une mise en garde. Mais la question se pose : si ce discours était prononcé aujourd’hui, de Gaulle serait-il accusé d’antisémitisme ? En pleine crise au Moyen-Orient, où le conflit fait des ravages en Palestine, au Liban et à Gaza, ce questionnement est relancé.
Une critique de l’expansion israélienne et du sionisme
Le général de Gaulle exprime ouvertement sa désapprobation à l’égard de l’offensive israélienne de juin 1967. Selon lui, Israël a choisi la voie de la guerre en lançant une attaque surprise, remettant ainsi en question l’équilibre de la région. Pour De Gaulle, cette intervention militaire israélienne dans la guerre des Six Jours témoigne d’un choix expansionniste et d’une ambition nouvelle et inquiétante. À ses yeux, l’existence de l’État d’Israël, fondé moins de vingt ans auparavant, répondait initialement à un besoin d’unité et de sécurité pour un peuple dispersé depuis des siècles. Cependant, il voit dans cette guerre un tournant, une transition vers ce qu’il redoutait : une quête de pouvoir dans le Proche-Orient. Il formule alors une critique que beaucoup jugeront sévère mais qui, selon lui, repose sur un fait historique et culturel.
« Un peuple d’élite, sûr de lui-même et dominateur » : des mots lourds de conséquences
Dans ce même discours, le général utilise des termes qui marqueront durablement les esprits. En décrivant le peuple juif comme « un peuple d’élite, sûr de lui-même et dominateur », il jette un pavé dans la mare. Ces mots, qui seront largement interprétés comme une critique acerbe du sionisme et de l’expansionnisme israélien, déclenchent immédiatement une onde de choc. De Gaulle exprime la crainte de voir le rêve séculaire du « l’an prochain à Jérusalem » se transformer en une ambition de domination régionale, une idée qui inquiète autant qu’elle fascine.
🔴 Aujourd’hui, on traiterait le Général De Gaulle d’antisémite.
Mais c’est Mélenchon qui fait les frais des instrumentalisateurs professionnels du pire des crimes contre l’humanité. pic.twitter.com/u7XUiDD6I6
— Cogito ergo sum (@Libre_Insolent) October 25, 2024
Cette analyse, vue par certains comme une lucidité géopolitique, est perçue par d’autres comme un point de vue antisémite, notamment dans le climat actuel où tout propos critique envers Israël est souvent perçu comme une attaque directe envers le peuple juif. Aujourd’hui encore, alors que le conflit israélo-palestinien s’intensifie, ces mots suscitent la polémique.
De Gaulle aujourd’hui : une vision polémique à l’ère des réseaux sociaux
La vidéo de la conférence de 1967 fait aujourd’hui le tour des réseaux sociaux, relancée par les tragédies actuelles au Proche-Orient, notamment à Gaza et au Liban, où les violences sont au plus fort et touchent une population majoritairement civile. Les internautes redécouvrent avec stupeur cette intervention où de Gaulle pose des mots qui résonnent étrangement avec l’actualité. Face aux actes militaires d’Israël dans la région et aux pertes humaines – estimées à plus de 180 000, principalement des femmes et des enfants – nombreux sont ceux qui se demandent si de Gaulle n’aurait pas été aujourd’hui la cible d’accusations d’antisémitisme.
Cette situation pose une question importante pour les historiens et les analystes : la critique d’une politique nationale doit-elle être assimilée à une critique du peuple qui s’identifie à cette nation ? En dénonçant les actions militaires d’Israël et en remettant en question ses ambitions expansionnistes, De Gaulle soulevait une question géopolitique plus large qui, bien des années plus tard, demeure centrale.
Une vision à redécouvrir ?
La conférence de presse de 1967 du général de Gaulle est sans doute l’un des discours les plus marquants de la politique française. Sa vision du peuple juif et d’Israël divise, alors même que le Moyen-Orient connaît aujourd’hui une escalade de violence sans précédent. À l’ère des réseaux sociaux, les propos du général ne cessent de susciter débats et interrogations : étaient-ils prémonitoires, ou simplement polémiques ? Dans tous les cas, ils continuent d’alimenter les réflexions sur la place d’Israël dans le monde et sur les conséquences d’une ambition devenue réalité.
De Gaulle est sûrement antisioniste :
L’antisémitisme c’est un crime, comme tous les racismes. L’antisionisme c’est un devoir pour toute personne qui croient au vivre ensemble. https://www.youtube.com/watch?v=TuQkqCjt_7.
« antisémitisme » est une récupération juive. Un terme qui se veut avilissant mais ne veut strictement rien dire. Les sémites sont très nombreux mais pas les dits juifs qui ne le sont absolument pas.
De Gaulle était fin connaisseur de la géo-politique et excellent analyste.