Un baby-sitter récidiviste soupçonné d’agressions sexuelles sur 27 enfants dans le Nord malgré une condamnation en 2020 à Nice

Une condamnation ignorée

Condamné en octobre 2020 par le tribunal judiciaire de Nice à cinq ans d’emprisonnement pour agressions sexuelles sur deux enfants qu’il gardait, ce pédocriminel avait reconnu ses actes et exposé des penchants pédophiles et zoophiles. Sa peine, assortie d’une inscription au FIJAIS et d’une interdiction d’exercer auprès de mineurs, devait sceller son accès à toute victime potentielle. Libéré en 2023 après une partie de sa détention, il a immédiatement violé ces obligations.

La faille numérique

Son déménagement dans le Nord a marqué le début d’une récidive méthodique. S’inscrivant sur une plateforme de baby-sitting, il a échappé à tout contrôle d’antécédents. Pendant des mois, il a accédé ainsi à des dizaines de familles, établissant une relation de confiance avant de passer à l’acte, selon les enquêteurs. La révélation de ses crimes est venue de ses propres confidences inquiétantes à un voisin, déclenchant son interpellation par la brigade des mineurs de Lille.

Un bilan qui s’alourdit

Les investigations ont dévoilé l’ampleur des faits : vingt-sept enfants, âgés de cinq mois à plusieurs années, sont identifiés comme victimes présumées. Un nourrisson de cinq mois et un enfant d’un an figurent parmi les cas les plus atterrants. En attendant le procès pour ces nouvelles accusations, un juge d’application des peines de Lille l’a condamné à deux ans supplémentaires pour violation de son interdiction professionnelle. Le parquet examine parallèlement la responsabilité de la plateforme de services.

L’après-condamnation en question

Ce drame soulève un constat d’échec. L’existence du FIJAIS et les injonctions de justice se sont révélées vaines face à l’absence de vérification systématique. Les associations, à l’instar d’Innocence en Danger, exigent un verrouillage obligatoire des plateformes numériques et une transmission effective des données entre justice et secteur privé. Pour les familles, le traumatisme est total, mêlant la violence des agressions à la trahison d’une confiance délibérément exploitée. Cette affaire, au-delà du fait divers sordide, impose un examen sans concession des mécanismes censés prévenir l’irréparable.