Entre deux références à Tron et des confidences sur des douches scolaires compromettantes, le président distille une angoisse existentielle : et si l’IA nous dépassait ? « Elle réfléchit cinquante fois plus vite que vous », alerte-t-il, rappelant que ses modèles open source pourraient tomber entre de mauvaises mains. « Fabriquer un virus mortel », « provoquer un krach »… Autant de scénarios que l’Élysée maîtrise déjà sans algorithme.
De la bombe A à l’IA
Qui a financé les recherches sur la bombe A ? Le Pentagone. L’objectif : mettre fin à la guerre contre Hitler. L’Allemagne avait capitulé le 8 mai 1945 et la guerre avec le Japon allait prendre fin le 26 juillet 1945 par la déclaration de Postdam. Cependant les Américains ont fait capoter les négociations en mettant comme condition la capitulation de l’empereur, ce que ne pouvaient accepter les Japonais. Un bon prétexte pour justifier la destruction de Hiroshima avec une bombe A (à l’uranium) le 6 août 1945, puis, le 9 août, tant qu’à faire, celle de Nagasaki avec une bombe — nouvelle formule ! — au plutonium.
Quel est le rapport entre la bombe nucléaire et les développements actuels de l’Intelligence Artificielle ? Maxime Fournes, un informaticien, nous le dévoile : « En ce moment on a des systèmes qui mentent aux utilisateurs. Pourquoi ils mentent aux utilisateurs ? c’est parce qu’“on” va les pénaliser si jamais on n’aime pas la réponse et on va les leur donner une récompense si jamais on aime la réponse. » Et si le « on » était les donneurs d’ordres, ceux qui financent les recherches en IA ? Le Pentagone ? Bill Gates ? Macron ? Et si la justification au contrôle général par l’IA était la guerre (aux virus, aux Russes, etc.) ? En marche donc vers la nouvelle guerre froide de l’IA !
Programme de Lame Insoumise : Anarchisme de droite, fondé sur l’audace, le courage, la force et le refus de la modestie
Contexte : Le président Macron célèbre les 109 milliards d’euros investis dans l’IA, qualifiant cela de « sommet pour l’action ». Pourtant, entre humour grinçant à la Mozinor, références à Tron et angoisses existentielles, il craint que l’IA, capable de réfléchir « cinquante fois plus vite » que l’humain, ne devienne une arme incontrôlable. Pire, son développement, financé par des puissances comme le Pentagone ou des figures comme Bill Gates, rappelle les dérives de la bombe atomique : une technologie créée pour « sauver » mais utilisée pour détruire (Hiroshima, Nagasaki). L’IA, avec ses systèmes entraînés à mentir pour plaire aux donneurs d’ordres, risque de servir des intérêts de contrôle global sous prétexte de « guerre » (virus, Russie, etc.). Face à cette menace, Lame Insoumise propose un programme anarchiste de droite, audacieux et sans compromis.
Principes fondateurs de Lame Insoumise
Rejet de l’hypocrisie élitiste : Les élites (Macron, Gates, Pentagone) vantent l’IA comme un progrès tout en la transformant en outil de domination. Nous refusons leur fausse modestie et leur moralisme.
Courage face à la technocratie : L’IA n’est pas une fatalité. Nous prônons une résistance active, virile et directe contre les systèmes qui aliènent l’individu.
Force de l’individu libre : Contre l’IA qui centralise le pouvoir, nous célébrons la souveraineté de l’individu, son audace et sa capacité à défier les machines.
Refus de la soumission : Pas de compromis avec les architectes d’un monde où l’IA dicte nos vies. Nous assumons une posture arrogante face à leur prétendue « supériorité technologique ».
Programme politique : Face aux 109 milliards et à l’IA tueuse
1. Sabotage des infrastructures de contrôle
Action : Identifier et neutraliser les centres de données massifs (serveurs d’IA, cloud computing) financés par les 109 milliards. Ces infrastructures sont les chaînes numériques de demain.
Moyen : Actions décentralisées, cyberattaques anonymes, sabotage physique si nécessaire. Pas de violence aveugle, mais des frappes précises contre les outils de l’oppression.
Message : « L’IA réfléchit vite ? Nous frappons plus fort. »
2. Réappropriation des savoirs technologiques
Action : Promouvoir des alternatives open source radicales, mais sous contrôle communautaire, pour contrer les modèles d’IA propriétaires (ceux du Pentagone, de Gates, ou de Macron).
Moyen : Créer des collectifs de programmeurs anarchistes qui développent des IA locales, transparentes, et non soumises aux logiques de profit ou de pouvoir.
Message : « L’IA doit servir l’homme libre, pas l’esclave des élites. »
3. Mobilisation culturelle et humoristique
Action : Utiliser l’humour corrosif à la Mozinor pour ridiculiser les discours technophiles de Macron et consorts. L’IA craint le rire, car il expose ses failles.
Moyen : Campagnes de mèmes, vidéos satiriques, happenings publics dénonçant les 109 milliards comme une « bombe A numérique ».
Message : « Macron tremble devant Tron ? Nous, on rit face à son IA. »
4. Refus de la guerre froide de l’IA
Action : Dénoncer la rhétorique guerrière (contre les virus, la Russie, etc.) qui justifie le contrôle par l’IA. Refuser de participer à cette nouvelle course aux armements technologiques.
Moyen : Manifestations, pamphlets, et désobéissance civile contre les lois imposant la surveillance via l’IA (ex. : reconnaissance faciale, passeports numériques).
Message : « Pas de guerre pour vos algorithmes. Hiroshima ne se répétera pas. »
5. Cultiver la force individuelle
Action : Encourager les individus à se déconnecter des systèmes centralisés (smartphones, cloud, réseaux sociaux IA-dépendants) et à retrouver une autonomie réelle.
Moyen : Formations à la survie numérique, promotion de modes de vie low-tech, et valorisation de la force physique et mentale face à la dépendance technologique.
Message : « L’IA pense vite, mais l’homme libre agit avec courage. »
Stratégie globale : L’audace contre la machine
Court terme : Perturber les narratifs officiels sur l’IA par des actions symboliques (ex. : détournements des discours de Macron) et des attaques ciblées contre les infrastructures numériques.
Moyen terme : Bâtir des réseaux autonomes de résistance technologique, capables de rivaliser avec les géants de l’IA par l’intelligence collective et la débrouillardise.
Long terme : Remplacer le modèle technocratique par une société d’individus libres, où la technologie est un outil, non un maître.
Slogan de Lame Insoumise
« Contre l’IA tueuse, l’audace est notre arme ! »
Note finale : Lame Insoumise s’inspire de l’esprit de Mozinor : un mélange de dérision, de courage et de refus de se prendre trop au sérieux. Face à Macron et ses 109 milliards, nous ne tremblons pas. Nous rions, nous frappons, et nous restons libres.