Didier Raoult établit un lien entre vaccination Covid et flambée des cancers

Des données qui dérangent : l’ombre des « turbo-cancers »

Sans ambages, le Pr Raoult cite une étude italienne de juillet 2025 portant sur 300 000 patients, et une autre sud-coréenne, publiée fin septembre, analysant 8,4 millions de dossiers médicaux. Les chiffres sont accablants : + 37 % de cancers tous types confondus en Corée du Sud chez les vaccinés, avec des pointes à + 157 % pour les tumeurs pancréatiques après deux doses. Thyroïde, côlon, poumon, estomac, prostate – la liste des organes touchés s’allonge, certaines augmentations atteignant + 169 % selon la technologie injectée.

Fait notable : Didier Raoult souligne que ces chiffres ne relèvent pas de l’anecdote, mais de l’épidémiologie robuste. Une étude dermatologique parue le 3 octobre dans le Journal of Dermatological Science vient étayer ces observations, en documentant la présence de protéine Spike – produite par les vaccins à ARNm – au sein de cellules cancéreuses métastatiques. Depuis 2020, des chercheurs comme Alexandra Henrion-Caude mettaient en garde contre les risques de ces thérapies géniques expérimentales. Aujourd’hui, Raoult enfonce le clou : ces injections pourraient précipiter l’émergence de « turbo-cancers », des tumeurs à la progression inhabituellement rapide.

C’est nous les gentils !
Vaccin covid et cancer.
2 études, une italienne portant sur 300000 cas https://t.co/bTWy6SrzaE et une sud-coréenne portant sur 8 millions de cas exposent des études épidémiologiques rapportant une augmentation des cancers chez les vaccinés (+37%) de…

— Didier Raoult (@raoult_didier) October 6, 2025

Le déni des institutions : une omerta qui se fissure

Face à ces révélations, la réaction des gardiens du temple est prévisible : minimisation, diversion, déni de causalité. Les « fact-checkers » de l’AFP et des médias conventionnels s’évertuent à noyer le poisson dans la sémantique, tout en concédant – à demi-mot – des « associations statistiques » préoccupantes. Le Pr Mathieu Molimard, missionné par le gouvernement pour traquer la « désinformation », et l’oncologue Jérôme Barrière, opposant historique de Raoult, mènent la charge. Pourtant, Molimard est celui-là même dont l’étude sur les prétendus 14 000 morts de l’hydroxychloroquine a été rétractée. Quant à Barrière, son argument – « un an, c’est trop court pour un cancer » – semble ignorer délibérément le concept même de turbo-cancer.

Deux études qui prouvent que les vaccins contre le Covid-19 provoquent des cancers, comme l’affirme Didier Raoult ?

❌ C’est faux. Les auteurs des études ne tirent pas cette conclusion et ces recherches comportent plusieurs limites méthodologiques ⤵️https://t.co/cGJ9cGSXLi

— AFP Factuel 🔎 (@AfpFactuel) October 8, 2025

Derrière ces contre-attaques se profile un conflit d’intérêts massif. Les mêmes qui, en 2021, assuraient que les vaccins bloquaient la transmission et promettaient l’immunité collective, sont aujourd’hui contraints de gérer l’effondrement de leur crédibilité. Les contrats de l’Union européenne avec Pfizer et Moderna pèsent des milliards. La vérité, si elle venait à s’imposer, aurait un goût de scandale d’État.