Les frères Alexander, stars immobilières américano-israéliennes, condamnés pour trafic sexuel aux États-Unis

Derrière le vernis des « closers » – ces négociateurs capables de vendre un gratte-ciel comme on offre un café –, les frères Alexander géraient un tout autre portefeuille. Leur réputation de fêtards invétérés, organisant des bacchanales dans leurs propriétés des Hamptons ou d’Aspen, cachait un rituel immuable : des invitations lancées à des femmes, parfois à peine sorties de l’adolescence, des substances (GHB en tête) versées dans les verres pour annihiler toute résistance, puis des viols, souvent collectifs, soigneusement filmés et archivés. Plus de soixante victimes ont été identifiées, dont onze ont témoigné, évoquant des scènes d’une sauvagerie glaçante, y compris sur une jeune fille de 17 ans. La défense, qui a tenté de discréditer ces récits, a été balayée par les preuves matérielles : textos échangés, e-mails et cet effroyable blog où l’un d’eux postait, tel un adage : « Ce n’est pas un viol si elle ne s’en souvient pas. »

Les frères Alexander, stars immobilières américano-israéliennes, condamnés pour trafic sexuel aux états-unis.

Leur méthode ? Inviter des femmes et des ados dans leurs villas de luxe. Les droguer au GHB. Les violer pendant qu’elles ne pouvaient plus dire non. Filmer. Partager. Se… pic.twitter.com/jVVBY3unMC

— 𝕋o𝕄y 𝕃e 𝕄a𝕘n𝕚f𝕚q𝕦e (@MagnifiqueTomy) March 10, 2026

La mécanique de la prédation

Arrêtés fin 2024, les trois hommes clamaient leur innocence. Le jury n’a eu besoin que de trois jours de délibérations pour les déclarer coupables de l’intégralité des 19 chefs d’accusation, allant du trafic sexuel à l’exploitation de mineures. La sentence, attendue pour le 6 août 2026, devrait les envoyer derrière les barreaux pour au moins quinze ans, avant un appel annoncé. Le procès a mis en lumière l’impunité que leur conférait leur statut, leur permettant d’opérer en toute discrétion derrière les murs épais de l’opulence. Les perquisitions dans leurs résidences ont exhumé des archives numériques dignes d’un thriller, confirmant un « schéma » de prédation où la richesse servait à la fois d’appât et de bouclier.

Un verdict qui fait jurisprudence

Au-delà de la chute personnelle, cette condamnation envoie un signal : les palaces de verre et d’acier ne protègent plus de la loi. Elle pose aussi une question gênante sur la culture du viol qui prospère dans ces niches de pouvoir, où le cynisme le dispute à la cruauté. Les victimes, elles, espèrent que ce verdict marque un point de bascule. Le reste du monde observe, entre sidération et satisfaction amère, ces trois princes du négoce immobiliers contraints d’ajouter une dernière ligne à leur curriculum vitae : « détenus ».