Jean-Eudes Gannat : quand une vidéo sur des Afghans à Sègré vaut une garde à vue… et une convocation pour sa compagne.

Une vidéo « incendiaire » qui n’enflamme que les gendarmes

Tout part d’une publication anodine – ou presque – sur les réseaux. Le 5 novembre dernier, Jean-Eudes Gannat balance une vidéo TikTok et X où il déplore la « présence massive d’Afghans » dans les rues de Sègré. Devant le supermarché Leclerc, où il a ses habitudes depuis l’enfance, il zoome sur un groupe de migrants qui, selon ses mots, « traînent sans but ».

Pas de violence verbale gratuite, pas d’appel au lynchage : juste un coup de gueule d’un local frustré par ce qu’il voit comme une « invasion silencieuse ».

Appel de la gendarmerie le lendemain midi, présentation à 15 heures tapantes, et bim ! garde à vue immédiate. 24 heures, puis prolongation de 24 autres. Pendant ces deux jours, on le cuisine comme un baron de la drogue : vie pro, famille, scolarité des gosses… Et cerise sur le gâteau, sa compagne écope d’une convocation elle aussi. Parce que, franchement, pourquoi se contenter d’un seul suspect quand on peut harceler tout un foyer ?

Au tribunal : un procureur qui recule, mais des sanctions qui piquent

Vendredi 7 novembre, comparution devant le tribunal correctionnel d’Angers. Le parquet, sentant peut-être le vent tourner avec le buzz sur X (des centaines de reposts, des likes par milliers), demande d’abord une comparution immédiate. Raté : renvoi au mois de mai 2026.

Mais le juge des libertés, dans un élan de « clémence » qui frise le ridicule, balance quand même un cocktail de mesures restrictives :

• Interdiction d’accéder à TikTok et X pendant un mois : Parce que rien de tel qu’une bâillonnée numérique pour museler un bavard. Le procureur en réclamait six, mais le juge a « réduit » à un. Merci pour la mansuétude, votre honneur, comme on dit dans les séries américaines.
• Bannissement du Leclerc de Sègré : L’homme qui y a ses racines familiales depuis des décennies ne peut plus y acheter son pain. Ironie du sort : c’est pile là qu’il a tourné sa fameuse vidéo.
• Pas de « pression sur les victimes » : Une clause floue qui sonne comme un avertissement : « Ferme-la, ou on revient. »

La gravité des sanctions fait consensus : excessive, disproportionnée, et franchement, un peu pathétique pour une République qui se gargarise de valeurs.

Sarcasme judiciaire : la France, championne du monde de la censure soft

Ah, la justice française ! Cette noble institution qui traque les délinquants avec la férocité d’un chaton face à une pelote de laine. Pendant que les vrais trafiquants d’êtres humains pullulent aux frontières, on s’acharne sur un quidam qui ose filmer son ras-le-bol quotidien.

Gannat, relaxé en 2023 pour une autre broutille, ironise : « C’est une persécution politique, une Stasi made in Hexagone. » Et on ne peut s’empêcher de hocher la tête : quand le buzz monte, le parquet recule ; quand c’est discret, on serre la vis. Totalitarisme mou, dites-vous ? Plutôt une dictature des bonnes intentions, où la « lutte contre la haine » sert de prétexte à tout et n’importe quoi.

Et après ? Un appel au bon sens, peut-être ?

Dans ce climat, où l’immigration afghane à Sègré – et ailleurs – fait grincer des dents sans que personne n’ose en parler sans risquer le pilori, l’affaire Gannat pose une question brûlante : jusqu’où ira-t-on pour faire taire les critiques ?

Mai 2026 promet un procès en fanfare, mais d’ici là, le mal est fait. Un homme muselé, une famille traumatisée, et une liberté d’expression qui tousse dans le brouillard.

Jean-Eudes Gannat, pas du genre à se laisser abattre, appelle déjà au soutien. « C’est pas juste pour moi, c’est pour tous ceux qui osent ouvrir la bouche. »

🔴🇫🇷 VIDÉO | La réaction et les explications de Jean-Eudes Gannat pour Boulevard Voltaire.
Il a passé 24 heures en garde à vue, prolongées, et sera jugé en mai prochain.pic.twitter.com/ltBbpCzlmF

— Jon De Lorraine (@jon_delorraine) November 7, 2025