Alain Soral : « Je pense que Candace Owens et Xavier Poussard sont manipulés par un informateur douteux »

Alain Soral réagit avec vigueur aux toutes dernières déclarations de la commentatrice américaine Candace Owens, qui accuse l'État français de comploter son assassinat ainsi que celui de Xavier Poussard. Interrogé sur le sujet, il met en garde contre ces allégations qu'il juge de plus en plus délirantes.

mise à jour le 01/12/25

Entre paranoïa et manipulation : comment Candace Owens discrédite la dissidence, selon Alain Soral.

Le président d’Egalité & Réconciliation interprète ces affirmations comme le fruit d’une manipulation orchestrée pour discréditer l’ensemble du mouvement dissident, soulignant que des informateurs douteux poussent Candace Owens et Xavier Poussard vers un complotisme hystérique et commercial, mêlant absurdement la Légion étrangère française, Israël et le GIGN.



Alain Soral nous alerte ainsi sur le risque de décrédibilisation, affirmant que de telles extravagances nuisent au sérieux des combats menés, et appelant à un recul critique pour préserver la respectabilité de la cause.

Information importante !
.
Une discordance majeure apparaît entre le message original de Candace Owens et sa version relayée en français par Xavier Poussard. Dans son thread du 22 novembre 2025, Candace Owens affirme explicitement que le couple Macron aurait commandité son assassinat et que le feu vert aurait été donné à une unité française :

« More specifically, that the green light was given to a small team in National Gendarmerie Intervention Group. » 

« Plus précisément, le feu vert aurait été donné à une petite équipe du Groupe d’Intervention de la Gendarmerie Nationale. »

La dénomination renvoient sans ambiguïté au GIGN (Groupe d’Intervention de la Gendarmerie Nationale), l’unité d’élite antiterroriste française placée sous l’autorité directe du président de la République et du ministère de l’Intérieur. Aucun mot du texte original n’évoque le Canada, la Gendarmerie royale du Canada (RCMP) ou son Équipe d’intervention d’urgence (EIRT).

Pourtant, dans son relais publié le même jour, Xavier Poussard traduit :
« une petite équipe du Groupe d’intervention de la Gendarmerie royale du Canada ».

Le changement est total : d’une unité française à une unité étrangère hors de tout contrôle

Une unité française sous commandement présidentiel devient une unité étrangère sur laquelle Emmanuel Macron n’a, en droit et en pratique, aucune autorité. Candace Owens qui est une communicante ultra-précise, elles est parfaitement au fait des unités spéciales (elle cite également la 13ᵉ brigade de la Légion étrangère), et utilise l’expression « National Gendarmerie Intervention Group ». Elle écrit en anglais, pour un public majoritairement américain et anglo-saxon, et elle sait très bien que : le « National Gendarmerie Intervention Group » GIGN est l’unité d’élite française la plus connue au monde (elle a fait la une du monde entier)

Si sa source avait mentionné une équipe canadienne, elle aurait employé les termes « Royal Canadian Mounted Police », « RCMP » ou « Emergency Response Team » – termes absents de son texte.

Note : « Le 1er décembre 2025, Xavier Poussard décide, pour la première fois sur GPTV — soit neuf jours après — d’annoncer une erreur de traduction de Grok, qui a transformé “GIGN” en “Gendarmerie royale du Canada”. Rappelons que, dans ce laps de temps, des milliers de Français ont pensé — et beaucoup pensent encore — qu’il s’agissait du Canada puisque l’intéressé n’a pas jugé utile d’ajouter une rectification et accuse de mauvaise foi ceux qui pourraient le critiquer. »

Le GIGN : une accusation qui rend immédiatement ridicule aux yeux des Français

Le GIGN : zéro historique d’exécutions extrajudiciaires, zéro affaire d’assassinat politique.

Aucun officier du GIGN n’accepterait, ni ne pourrait techniquement monter une opération d’élimination d’une citoyenne américaine sur le sol US uniquement parce qu’elle répète que Brigitte Macron serait un homme. Une telle mission impliquerait des dizaines de personnes (renseignement, logistique, chaîne de commandement, budget occulte) et mettrait en péril l’ensemble de l’appareil d’État pour un motif personnel et ridicule.

En clair : accuser directement le GIGN, c’est immédiatement passer pour fou aux yeux de n’importe quel Français.

De l’enquête sérieuse au grand n’importe quoi : le rôle de la « source mystérieuse »

Même si nous démarrons sur une enquête sérieuse, force est de constater que la suite des événements pose question, notamment concernant la fameuse source « proche du couple présidentiel » qui pousse l’ensemble du récit vers le ridicule. Résultat : toute la dissidence en prend un coup dans l’aile et, au final, ce sont les Macron qui en sortent renforcés.

Sur les réseaux, les plus fervents admirateurs de Candace Owens et les lecteurs les plus respectueux du travail de Xavier Poussard se posent ouvertement des questions. Les incohérences sont trop grosses, trop visibles.
.

Le communiqué de Candace Owens : un chef-d’œuvre de diversion

De plus, Candace Owens s’est fendue d’un communiqué qui renvoie à ceux qui doutent de ses affirmations à tout simplement se débrouiller avec le gouvernement américain :

« En guise de mise à jour, à la fois la Maison Blanche et nos agences de lutte contre le terrorisme ont confirmé avoir reçu ce que j’ai rapporté publiquement : « Emmanuel Macron a tenté d’organiser mon assassinat, selon une source proche du couple présidentiel. Par ailleurs, je réitère que les légionnaires français ont été impliqués dans l’assassinat de Charlie Kirk, mais ils n’ont pas agi seuls. À tous ceux qui ont douté de mes affirmations, vous pouvez désormais vous tourner vers le président des États-Unis et nos communautés du renseignement pour qu’ils émettent une déclaration confirmant si je dis la vérité. »

En gros : Concernant la confirmation… Candace Owens a juste reçu un accusé de réception automatique (une réponse type « votre signalement a bien été enregistré ») quand elle a envoyé son mail aux agences américaines. C’est une procédure 100 % standard : le FBI et le Secret Service accusent réception de TOUS les signalements. Puis elle renvoie la patate chaude à Trump : « Demandez à Trump et son gouvernement, ce n’est plus mon affaire. »

L’incohérence ultime : Trump, le sauveur… après Epstein ?

Si Candace considère que Trump est assez corrompu ou assez faible pour enterrer les dossiers Epstein depuis des années (et elle a raison, les dossiers traînent depuis des lustres malgré ses promesses), pourquoi imaginer une seule seconde qu’il balancerait sur un prétendu assassinat qui impliquerait des légionnaires, un Israélien et le GIGN ? Et surtout, pourquoi garder toutes les « preuves irréfutables » dans son tiroir au lieu de les balancer publiquement si elles existent vraiment ? C’est soit une incohérence totale, soit une manière habile de dire : « J’ai tout donné à Trump, maintenant c’est plus mon problème. ».

Chères lectrices, chers lecteurs,

Soyez acteur du changement en soutenant un journalisme véritablement indépendant et de qualité en vous abonnant à notre média financé par les dons de personnes comme vous.

Accédez à des contenus exclusifs
et soutenez notre indépendance

Abonnez-vous

partagez cet article !

4 commentaires sur "Alain Soral : « Je pense que Candace Owens et Xavier Poussard sont manipulés par un informateur douteux »"

Laisser un commentaire

  1. Un travail d’enquète publiée par VT montre une suite de clichés de l’assassinat de Charlie Kirk. Il a été abattu par l’un de ses gardes du corps israélien en réunion avec d’autres inividus dudit staff « israélien ». L’arme est de probablement à certainement une « poivrière ». Le tir a été réalisé de 3 ou 4 métres. Les cllichés sont précis et imparables.

  2. Dans l’affaire Kirk, les diversions afférentes. les autorités judiciaires, le FBI, ont immédiatement trouvé un nouveau Lee Harvey Oswald. Le ci-devant, le vrai, fut quand même un militaire des marines de la base de Gam. S’agissant du tir Kirk. Un impact veine jugulaire-artère carotide dénote un « certain » professionnalisme. D’autre part, le Lee Harvey Oswald d’occasion se serait servi d’un 7.08. Un Mauser; Une bonne arme. Le problème est que le légiste pérore sans montrer le projectile et dit que la balle se serait baladée dans le corps de Kirk après avoir touché une vertèbre. Ce n’est pas compatible eu égard au calibre 7.08, un .300. JF Kenney fut traversé par la tête d’un tir .6.5 Creedmore non mortel qui a impacté son vis à vis, le blessant grièvement, l’invalidant, mais tué par une .223 Remington ou 5.5 NATO qui a fragmenté dans son cervelet. Ce fiut un tir FBI du véhicule suiveur. Un tir professionnel. Ce calibre, les armes afférentes, alors expérimentals n’étaient disponibles qu’à la CIA et au FBI. Cherchez les Qui, kiriki.

  3. La « gendarmerie nationale du Canada » est une simple erreur de la traduction automatique utilisée par Xavier Poussard. La version en français de Candace Owens est aussi une traduction automatique, car elle a publié en anglais. Mais visiblement, l’IA a mieux fait le travail. Quant à y voir un « incohérence », c’est absurde puisque la source de X. Poussard est le post de Candace Owens. Il n’a pas d’informateur de son côté. Il a juste relayé, avec une mauvaise traduction. Pour le reste… l’avenir dira. On nous a confiné pendant un an, injecté du poison à nos enfants, fait croire que Poutine voulait envahir la France, donc je dirais que tout est possible de la part de ces gens. Et tout ce qu’ils font est foireux, bête, méchant, car ils sont ainsi, mais ils sont aussi extrêmement dangereux.

Newsletter

La Boutique du 4-4-2

Politique

Accédez à des contenus exclusifs et soutenez notre indépendance

Abonnez-vous

Accédez à des contenus exclusifs et soutenez notre indépendance

Abonnez-vous

Accédez à des contenus exclusifs et soutenez notre indépendance

Abonnez-vous