Alors que Gaza s’effondre sous les bombes et que Netanyahou affiche sans honte son plan de vider la bande de Gaza pour l’annexer, Delphine Horvilleur et Anne Sinclair, opèrent un revirement spectaculaire. Après des mois à défendre Israël et à ignorer le massacre de civils palestiniens, ces deux femmes se découvrent soudain une conscience pro-palestinienne. Un changement de cap aussi tardif que suspect, qui sent la panique face à un bateau israélien en train de couler. Retour sur une volte-face opportuniste, teintée d’hypocrisie et d’un cynisme qui ne passe pas.
Delphine Horvilleur : De la diabolisation de Blanche Gardin à la tribune larmoyante
Delphine Horvilleur, rabbine et directrice de la revue Tenoua, a longtemps joué les pompiers de service pour défendre Israël. Pendant plus d’un an, alors que les enfants de Gaza étaient déchiquetés par les bombardements, elle a multiplié les prises de position pro-israéliennes. Sur X, elle n’a pas hésité à relayer des messages glorifiant l’État hébreu, tout en participant à la campagne de dénigrement contre Blanche Gardin. En mars 2024, Horvilleur a retweeté une vidéo d’Akadem comparant l’humoriste à Dieudonné, dans le but de lui faire subir le même traitement : diabolisation, interdictions, marginalisation médiatique. À l’époque, pas un mot sur les dizaines de milliers de morts palestiniens. Pas une larme pour les familles affamées sous le blocus.
Mais voilà, le 8 mai 2025, Horvilleur sort du bois avec une tribune dans Tenoua, intitulée Gaza/Israël : Aimer (vraiment) son prochain, ne plus se taire. Dans ce texte, elle se drape dans une soudaine indignation, dénonçant la « déroute politique » et la « faillite morale » d’Israël. Elle parle de son « amour » pour ce pays, mais appelle à un « sursaut de conscience » face à la « tragédie endurée par les Gazaouis ». Des mots forts, salués par Joann Sfar sur Instagram, mais qui sonnent creux quand on se rappelle son silence complice pendant des mois. Comme le souligne Rony Brauman, ancien président de MSF, cette « rupture de silence » est « extrêmement tardive ». Un euphémisme pour dire qu’Horvilleur saute du navire au moment où même Donald Trump coupe les ponts face à l’horreur.
Anne Sinclair : Nier le génocide à Gaza, mais pleurer le 7 octobre
Si Horvilleur joue la carte de la repentance tardive, Anne Sinclair pousse le cynisme encore plus loin. Le 4 octobre 2024, sur le plateau de BFM TV, la journaliste n’a pas hésité à déclarer que les 50 000 morts à Gaza ne constituaient pas un génocide, mais que l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023, elle, avait « des relents de génocide ». Une sortie hallucinante, qui a choqué jusqu’aux plus modérés. Pendant des mois, Sinclair a défendu bec et ongles les actions israéliennes, justifiant les bombardements et le blocus au nom de la lutte contre le Hamas. Sur X, ses publications ont souvent repris le narratif israélien, passant sous silence la famine et les destructions à Gaza.
Mais le 8 mai 2025, surprise ! Sinclair publie un post Instagram où elle se dit « meurtrie » et « déchirée » par l’action d’Israël à Gaza. Elle appelle désormais à un cessez-le-feu et à la levée du blocus humanitaire. Un mea culpa qui arrive bien tard, après des mois de déni.
Un opportunisme qui ne trompe personne
Ce virage à 180 degrés d’Horvilleur et Sinclair intervient dans un contexte où Netanyahou ne cache plus ses intentions : vider Gaza de ses habitants, raser ce qu’il reste et s’approprier le territoire. Face à cette abomination, les deux femmes, qui ont passé plus d’un an à défendre ou excuser Israël, se retrouvent acculées. Leur soudaine empathie pour les Palestiniens ressemble à une opération de communication désespérée, une tentative de se racheter une virginité morale alors que l’opinion publique mondiale bascule.
Rony Brauman, l’une des rares voix juives à avoir dénoncé le génocide dès le début, ne s’y trompe pas. Il fustige ces « personnalités » qui « ouvrent les yeux » seulement quand la cruauté devient impossible à nier. Sur X, les internautes sont encore plus cinglants. « Horvilleur et Sinclair, où étaient-elles quand les enfants de Gaza mouraient sous les bombes ? À retweeter des posts pro-Israël et à taper sur Gardin », écrit @JusticePourGaza (10 mai 2025). Un autre utilisateur, @VéritéPalestine, ironise : « Elles découvrent le génocide maintenant que Netanyahou l’a écrit en gros sur les murs. Bravo pour le timing ! »
Thomas Legrand lui aussi ose enfin critiquer Israël
Comme la journaliste et la rabbine progressiste, dont il salue le retournement dans Libération, Thomas Legrand ose enfin critiquer publiquement Israël et dénoncer les crimes du gouvernement Nétanyahou. Lui aussi revient de loin. C’est lui qui déclarait le 10 octobre 2023 : « Opprimés, oppresseurs, cette grille de lecture ne marche pas avec une attaque terroriste. C’est une guerre entre la démocratie et les dictatures. » Ce jour-là 830 Palestiniens avaient été tués, 4 250 blessés et le nombre total de personnes déplacées dépassait 263 934.
Programme de la Lame Insoumise : Une réponse anarchiste de droite à l’opportunisme d’Horvilleur, Sinclair et Legrand
La Lame Insoumise, mouvement anarchiste de droite fondé sur l’audace, le courage, la force et un rejet assumé de la modestie, propose un programme incisif face au thème de l’hypocrisie médiatique révélée par les revirements de Delphine Horvilleur, Anne Sinclair et Thomas Legrand. Ces figures, après avoir soutenu ou ignoré les crimes à Gaza, opèrent une volte-face opportuniste sous la pression de l’évidence. Notre réponse s’articule autour de trois axes : la vérité sans compromis, l’action directe et la déconstruction des masques moraux.
1. La vérité sans compromis : Exposer l’hypocrisie sans détour
La Lame Insoumise refuse la langue de bois et les faux-semblants. Horvilleur, Sinclair et Legrand incarnent une élite médiatique qui ajuste ses discours au gré des vents, trahissant toute intégrité. Leur « réveil » tardif face au génocide à Gaza, alors que Netanyahou affiche son projet d’annexion, n’est pas un sursaut de conscience, mais une manoeuvre cynique pour sauver leur image.
Actions concrètes :
Tribunes publiques et pamphlets : Publier des textes percutants, dans l’esprit des anarchistes littéraires comme Ravachol, pour dénoncer ces retournements. Exemple : un manifeste intitulé « Les vestes retournées : Horvilleur, Sinclair et Legrand, apôtres de l’opportunisme ».
Mobilisation sur X : Lancer des campagnes ciblées avec des hashtags comme #VestesRetournées ou #HypocrisieGaza pour amplifier les critiques des internautes (@JusticePourGaza
, @V
éritéPalestine) et maintenir la pression sur ces figures.
Contre-narratif visuel : Produire des affiches et mèmes audacieux, mettant en scène Horvilleur diabolisant Blanche Gardin ou Sinclair niant le génocide, juxtaposés à leurs récents mea culpa.
Principe anarchiste de droite : La vérité est une arme. Nous ne négocions pas avec les hypocrites, nous les démasquons avec force et panache, sans chercher l’approbation des foules.
2. Action directe : Perturber les plateformes de l’élite médiatique
L’anarchisme de droite de la Lame Insoumise valorise l’action audacieuse contre les structures de pouvoir, y compris les médias complices. Horvilleur, Sinclair et Legrand ont profité de leurs tribunes (Tenoua, BFM TV, Libération) pour défendre Israël avant de changer de camp. Nous proposons de perturber ces espaces pour imposer un débat sans filtre.
Actions concrètes :
Interventions publiques : Organiser des happenings lors d’événements où ces figures s’expriment (conférences d’Horvilleur, plateaux de Sinclair, chroniques de Legrand). Exemple : brandir des pancartes avec les chiffres des morts à Gaza (50 000 en octobre 2024) ou des citations de leurs anciennes prises de position.
Occupation symbolique : Investir les locaux de médias comme BFM TV ou Libération pour exiger des débats publics sur leur rôle dans la propagande pro-israélienne initiale.
Soutien aux dissidents : Amplifier les voix comme celle de Blanche Gardin, victime de la campagne de dénigrement menée par Horvilleur, en organisant des projections publiques de ses spectacles ou des lectures de ses textes.
Principe anarchiste de droite : Le courage s’exprime dans l’action, pas dans les larmes de crocodile. Nous défions les puissants là où ils se sentent intouchables, avec une force qui ne plie pas.
3. Déconstruction des masques moraux : Refuser la repentance opportuniste
Horvilleur, Sinclair et Legrand se drapent dans une fausse moralité pour masquer leur complicité passée. La Lame Insoumise rejette cette « conscience saisonnière » et propose une éthique de la cohérence, où l’individu assume ses positions, même face à l’adversité.
Actions concrètes :
Tribunal symbolique : Organiser un « tribunal populaire » fictif, retransmis sur X et autres plateformes, où des activistes jugent les contradictions d’Horvilleur (diabolisation de Gardin vs tribune larmoyante), Sinclair (déni du génocide vs appel au cessez-le-feu) et Legrand (défense de la « démocratie » israélienne vs critique tardive). Ce tribunal mettrait en lumière leurs revirements via des archives de leurs déclarations.
Manifeste éthique : Rédiger un code de conduite anarchiste, « La Charte de l’Insoumission », qui valorise la constance face à l’injustice, s’inspirant de figures comme Rony Brauman, qui a dénoncé le génocide dès le début.
Éducation populaire : Créer des ateliers ou vidéos expliquant comment l’élite médiatique manipule l’opinion, en s’appuyant sur des cas comme celui de Sinclair niant le génocide ou Legrand simplifiant le conflit en « démocratie vs dictature ».
Principe anarchiste de droite : La force de l’individu réside dans sa cohérence. Nous ne pardonnons pas ceux qui trahissent leurs principes pour suivre la mode ou sauver leur peau.
Pourquoi l’anarchisme de droite ?
Contrairement à l’anarcho-capitalisme, qui prône le marché comme solution, l’anarchisme de droite de la Lame Insoumise met l’accent sur la puissance de l’individu libre, sa bravoure et son refus des compromis moraux. Nous ne cherchons pas la richesse, mais la gloire de la vérité. Face à des figures comme Horvilleur, Sinclair et Legrand, nous incarnons une révolte flamboyante, qui ne s’incline ni devant les médias ni devant l’opinion.
Message final : La Lame Insoumise appelle à une insurrection des consciences, non pas par des pleurs tardifs, mais par des actes audacieux. Horvilleur, Sinclair et Legrand ne sont que des symptômes d’un système médiatique pourri. À nous de le faire trembler, avec force, courage et un mépris assumé pour leur hypocrisie.
Les paroles pertinentes et justes du Premier ministre malaisien Anwar bin Ibrahim :
« Israël n’appartient plus à une communauté de nations civilisées. La barbarie exige une action décisive : embargo, suspension et même expulsion de l’ONU. »
Le fonds de pension du premier syndicat norvégien regroupant 900 milles membres vient d’approuver le boycott d’israël à une écrasante majorité
Le 16 octobre 1946, le journaliste Nazi Julius Streicher fut pendu à Nuremberg pour avoir endormi le peuple sur les crimes du 3ème Reich.
« Le tribunal a conclu qu’un tel soutien médiatique à des crimes de guerre constituait lui-même un crime ».